Louis Spohr an Pietro Mechetti in Wien

Cassel den 24^sten
Januar 1842.

Hochgeehrtester Herr,

Die Verzögerung der Herausgabe der Historischen Symphonie ist mir nur deshalb leid, weil nun in dieser Winter-Saison schwerlich noch eine Aufführung irgendwo stattfinden wird. Um so lieber ist es mir, daß Sie in Wien auf würdige Art zur Aufführung kommen soll und dann in öffentlichen Blättern besprochen wird. Mir erscheint Herr Dr. Becher zu einer solchen Besprechung sehr geeignet¹, vorausgesetzt, daß es derselbe ist, der früher in Cölln wohnte. Dieser hat sich bereits als musik. Critiker einen Namen gemacht. Ist es derselbe so bitte ich ihn von mir herzlich zu grüßen, indem ich ihn persönlich kenne.
Was die Besorgniß der Direction der Concerts spirituels anbetrifft, „dass die Bezeichnung „Bach-Händel‘sche Periode“ u.s.w. Anstoß geben könnte, so theile ich diese nicht. Denn aus dieser Bezeichnung geht keineswegs die Anmassung² des Componisten hervor, ebenso vortrefflich schreiben zu können, wie jene Heroen der Kunst; die ganze Kunst und das Hauptinteresse der Aufgabe bestand aber eben darin, daß der Stil jener Künstler so täuschend kopirt wurde, dass der Zuhörer ein Musikstück jener Perioden zu hören glaubt. Wollte man nun bloß die Jahreszahlen hinsetzen, so würden die meisten der Zuhörer nach diesen Zahlen³ nicht errathen können, welches Meisters Styl ihnen vorgeführt werden soll und so würde das Hauptinteresse der Symphonie für sie verloren gehen. Bei den Aufführungen hier war es aber grade das Wiedererkennen des Bach-Händel‘schen Styles im 1^sten Satz, des Mozart‘s im 2^ten und des Beethoven‘s im 3^ten, was das Interesse der Zuhörer erregte und allgemein wurde empfunden, dass diese Perioden mit Glück wiedergegeben seyen. Nur bey dem letzten Satz wußte man sich nicht zu orientieren, weil bei diesem kein Name genannt werden konnte, und manche hatten geglaubt, der Componist werde sich selbst als den Representanten der neuesten Periode hinstellen. Abgesehen davon, daß dieß anmaßend gewesen wäre, so konnte es schon deshalb nicht geschehen, weil er, seiner Kunstbildung nach, den früheren Perioden angehört. Wüßte man aber, daß der Componist in diesem letzten Satze das Form- und Styllose, so wie das unruhige Ringen nach Neuem und Frappanten in⁴ der allerneuesten Periode hat darstellen wollen, so würde man auch diesen Satz nicht ohne Wahrheit gefunden haben. – Sollten nun die Herren Directoren nach Obigem dennoch auf Ihrer Ansicht beharren, so kann ich nichts dagegen haben. Was aber den Titel der Symphonie betrifft, so bitte ich Sie, daß Sie ihn ganz so stehen lassen, wie ich ihn schrieb.
Herrn Baron von Lannoy bitte ich auf das herzlichste von mir zu grüßen und ihm zu sagen, daß ich ihm die Symphonie zu recht sorgfältigem Einüben angelegentlichst empfehle. Das Scherzo und der letzte Satz sind recht schwer und bedürfen sehr sorgfältiger Proben. – Ende Juni dieses Jahrs würde ich Carlsbad wieder besuchen und lebte der Hoffnung den Herrn Baron mit den Seinigen dort zu treffen.
Mit vorzüglicher Hochachtung

Ew. Wohlgeb.
ergebenster
Louis Spohr⁵