Louis Spohr an Karl August Krebs in Hamburg

Sr. Wohlgeb. dem Herrn
Musik-Director Krebs.

Cassel, den 22sten Sept. 1837.

[…]
Sie hatten meiner Ansicht nach vollkommen recht, die fragliche Stelle so zu schreiben, wie es geschehen ist, weil sie mit c viel leichter zu lesen ist als mit his. Ihr Recensent hatte daher gewiss Unrecht zu verlangen, dass Sie his schreiben sollten; ich glaube aber, Sie hätten ihm zugeben können, dass das c für his gelte, wie denn auch die Verwechselung in der letzten Note dies andeutet. Denn die übermässige Sexte und nicht die Septime wird nach dem vorhergehenden und nachfolgenden Accord herausgehört werden, wenn auch das his selbst nicht einmal vorkäme.
In der folgenden Stelle z. B., lässt sich durchaus kein his bei * schreiben und doch wird man es hören und daher den Accord für keinen Septimen-Accord ausgeben können.

[Nbs]

Eine gleiche Bewandniss hat es, meine ich, mir Ihrer Stelle. Aber, wie schon gesagt, geschrieben hätte ich sie eben so wie Sie, denn ein bequemes, die richtige Execution sicherndes Lesen scheint mir immer das erste Erforderniss. Diess meine Ansicht […]
Mit vorzüglicher Hochachtung […]

ergebenster
Louis Spohr.