Louis Spohr an Friedrich Rochlitz in Leipzig

Düsseldorf den 21^sten September
1817.
 
Wohlgeborner,
Hochzuverehrender Herr Hofrath,
 
Seit langer Zeit habe ich keine so reine Freude gehabt als beym Empfang Ihres mir so werthen Schreibens vom 22^sten August, (welches ich aber erst vor ein paar Tagen hier, nachdem es mich in Achen und Cölln vergebens gesucht hatte, erhalten habe.)
Von jeher gehörte es zu meinen höchsten Lebensgenüssen mit Männern, die meine Kunst kennen und ehren in Verbindung zu stehen, durch ihre Ansichten die meinigen zu berichtigen und so neben dem Genuß, den das Austauschen von Ideen gewährt, auch noch Nutzen für meine Kunstbildung zu gewinnen. Auch war es nur der gänzliche Mangel an Umgang mit gleichgesinnten Künstlern und Kunstfreunden der mich veranlaßte Gotha, wo ich übrigens sehr zufrieden war, mit Wien zu vertauschen. Wie könnte mir daher (der ich ganz der Kunst lebe, dessen höchst glückliches Familienleben sogar erst durch die Kunst die höchste Würze erhält) wohl etwas erfreulicheres begegnen, als wenn ein allgemein verehrter Kunstkenner und Gelehrter mir zu einer solchen Verbindung die Hand biethet! Mit Herzlichkeit ergreife ich sie und fühle lebhaft, daß von nun an Ihre Theilnahme an mir und meinen Arbeiten die schönste Aufmunterung für mich seyn wird dem fernen Ziele immer mehr nachzustreben. Ich leugne nicht, daß ich früher einiges Mißtrauen gegen die Redaction der M.Z. hegte; aber nie mischte sich etwas persönliches gegen Sie hinein. Es schien mir, als würde ich in Folge eines frühern Zwistes mit dem Verleger der Zeitung, als Künstler zurückgesezt, indem ich zu bemerken glaubte, daß von meinen Sachen, besonders denen bey Kühnel verlegten, nur sehr selten und dann immer sehr strenge Rezensionen erschienen.¹ Die, jungen Künstlern so gewöhnliche Eitelkeit nährte diese Idee lange Zeit in mir; nun bin ich aber längst davon zurückgekommen und ich danke Ihnen sehr, diese Angelegenheit zur Sprache gebracht zu haben, weil mir dies Gegenheit gegeben hat, mich so zu erklären.
Und nun glaube ich die mit so theure Versicherung Ihrer Theilnahme nicht vertrauungsvoller erwidern zu können, als wenn ich mir in zwey Sachen Ihren freundschaftlichen Rath und auch wohl Ihre Hülfe erbitte.
Vor meinem Abgange von Wien schrieb ich für unser Theater eine große Oper Faust, die mir von der Direction zwar kontractmäßig honorirt wurde, die aber wegen dem Abgang einiger Sänger für die ich geschrieben hatte nicht gegeben werden konnte. Da ich mir das Verkaufsrecht an andere Theater vorbehalten hatte, so schickte ich sie nach Prag, wo sie auch im September vorigen Jahres von C.M. v. Weber kurz vor seinem Abgange, in Scene gesezt und die drey ersten Male dirigirt wurde. Aus einem Briefe² von ihm an Meierbeer und von einem Reisenden, der über Prag nach Venedig kam, erführ ich, daß sie sehr gefallen habe und oft wiederholt werde. Ich hoffte daher um so ungeduldiger auf einen Bericht in der M.Z., aber bis jezt vergebens. Da ich seit jener Zeit überhaupt keine Nachrichten von Prag in der M.Z. gefunden habe, so muß ich glauben, daß Sie in dem Augenblick keinen Correspondenten in Prag haben. Dies erklärt nun wohl das gänzliche Stillschweigen über meine Oper; da es aber sicher weit schlimmer ist, wenn von einem öffentlich aufgeführten Werke gar nicht, als wenn selbst auf die nachtheiligste Art die Rede sey, so wünschte ich doch sehr, daß das Versäumte noch nachgeholt werden könnte, um so mehr, da ein Bericht in der M.Z. zur weitern Verbreitung dieser Oper, die ich als das Bedeutendste betrachte was ich bis jezt geschrieben habe, außerorndtlich viel beytragen könnte. Vor einiger Zeit habe ich C.M.v. Weber gebeten über sie etwas zu schreiben³, ich weiß aber nicht, ob er meine Bitte hat stattfinden lassen.⁴
Die zweite Angelegenheit, die aber eben so viel Wichtigkeit für mich hat, ist folgende: Im Morgenblatt lese ich in einem Bericht aus Berlin, daß es dort allgemein heiße: C.M.v.Weber werde die durch Gürlich’s Tod erledigte Kapellmeister-Stelle erhalten.⁵ Sollte dies wahr werden, so hätte ich große Lust mich um seine Stelle in Dresden zu bewerben. Von jeher hatte ich eine große Vorliebe für Dresden und schon vor 8 - 10 Jahren war einmal die Rede davon mich dort zu engagiren. Jezt fände sich nun dort ein Wirkungskreis wie ich ihn mir immer gewünscht habe, in welchem ich besonders für deutsche Kunst wirksam seyn könnte. Da ich aber lange nicht dort war, so ist mir die jetzige Lage der Sache völlig unbekannt; ich weiß z.B. nicht, ob Graf Vizthum, der mich immer sehr auszeichnete, noch Intendant der Chapelle ist; ob C.M. v. Weber’s Anstellung unabhängig von der Dauer des deutschen Theaters sey; ob er dort auch in der Schloßkirche abwechselnd mit Morlachi die Messe dirigiere; ob nicht vieleicht Unzufriedenheit mit seiner Stelle, veranlaßt durch Umstände, die auch mir den Platz sogleich verleiden könnten, die Ursache sey, daß er sich um eine Anstellung in Berlin bewerbe und mehr dergleichen. Wäre es nicht zu viel verlangt, so würde ich Sie bitten, mir über diese Punkte einige Nachricht zu geben und Ihren, mir über alles schätzbaren Rath, der mir zur Richtschnur meines Verhaltens dienen sollte, gütigst beyzufügen. Ich sehne mich nun bald nach einer ruhigen Lage, weil meiner beyden Mädchen⁶ ausgezeichnetes Talent für Musik es mir zur Pflicht macht, sie ernstlich unterrichten zu lassen, was auf der Reise nicht möglich ist. Ich habe zu diesem Behuf mir vorgenommen einige Jahre in Paris zu privatisiren; könnte ich aber eine schickliche Stelle im deutschen Vaterlande finden, so wäre es mir freylich lieber.
Doch ich muß abbrechen, um nicht unbescheiden zu werden. Sollten Ihnen Ihre Geschäfte erlauben, mich mit einigen Zeilen Antwort zu erfreuen, so bitte ich den Brief an Hrn. Musikdirector Kleine in Amsterdam gefälligst zu adressiren, wo ich in 14 bis 20 Tagen einzutreffen gedenke.
Mit unbegränzter Hochachtung und Ergebenheit
 
Ganz der Ihrige
Louis Spohr.